Ahora se entiende por qué Zapatero no quiso contestar al juez

El juez Calama preguntó al ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero por el cobro de 200.000 euros mediante la sociedad peruana Focos Social Research SAC, y el exmandatario se limitó a afirmar que era un contrato de consultoría. Un informe reciente de la UDEF explica el motivo del silencio: según el documento, Zapatero habría recibido esa suma por influir a favor de una empresa peruana ante el Gobierno de Bolivia, con un pago camuflado como consultoría mediante una empresa interpuesta. El texto vincula además a Zapatero con la presunta búsqueda de la implicación del entonces presidente boliviano Luis Arce y del ex ministro de Justicia César Siles, ambos procesados por corrupción. El informe sostiene que se trataría de tráfico de influencias, con contratos diseñados para justificar pagos, en el marco de un caso asociado a la empresa Gloria y sus disputas en Bolivia.