xCruzo
Sports

La cámara aérea mete en otro lío a la FIFA: ¿debió anularse el gol de Bellingham? | Ideal

Fútbol IDEAL ✦ xCruzo 🇺🇸
📄 Read Article
La cámara aérea mete en otro lío a la FIFA: ¿debió anularse el gol de Bellingham? | Ideal
Browse hubs:CarsAviationMarineMoneySports
xCruzo Brief

La cámara aérea mete en otro lío a la FIFA: ¿debió anularse el gol de Bellingham? se originó en el partido de cuartos de final del Mundial entre Inglaterra y Noruega, cuando un disparo de Orjan Nyland, en el tiempo de descuento de la primera parte con el 1-0 favorable a Noruega, derivó en una asistencia de Elliot Anderson y en el tanto de Jude Bellingham. En la transmisión de Fox (derechos en inglés en EE. UU.), el balón pareció cambiar de trayectoria tras un posible contacto con cámaras o cables suspendidos sobre el estadio de Miami. Reclamaron en el momento Ståle Solbakken, Nyland y Erling Haaland, además del entrenador Kent Bergersen, aludiendo a una interferencia externa. El árbitro fue el francés Clement Turpin y el VAR contaba con el también francés Jérôme Brisard. Según la normativa FIFA, debió detenerse el juego y aplicar bote neutral si hay afectación. La FIFA respondió con un comunicado: los sensores del balón (Tecnología de Balón Conectado de Adidas) “no registraron un pico” en telemetría, por lo que no habría pruebas del toque. El antecedente citado fue el Portugal-Croacia.

xCruzo quick-read summary • Source: IDEAL • Read the full article for complete information.
📄 Read Full Article →
xCruzo xCruzo
See your VIN Report in 15 seconds — Free
1 in 5 cars has an open recall. Is yours one of them?
Not the dealer’s report. Yours.
Choose your detail level — free to full.
For the price of a coffee.
Check My VIN — Free
Free · No credit card · Instant results
Link copied ✓