Llama "enchufismo"

La discusión mediática en España alrededor de la condena de la Audiencia Provincial de Badajoz al hermano del presidente del Gobierno gira en torno al concepto de “enchufismo” y al encaje judicial del caso. El artículo recuerda que la sentencia impone 9 años de inhabilitación para cargo público por “cooperación necesaria en un delito de prevaricación administrativa”, vinculada a la creación de un puesto. El texto sostiene que no hubo condena de cárcel, y que los hechos se remontan a cuando Pedro Sánchez era secretario general del PSOE, mientras que la denuncia se habría tramitado ya con Sánchez en la Moncloa. También menciona el contexto del entonces presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, y un supuesto encadenamiento de favores de amistad, más que tráfico de influencias. El columnista critica que, pese a no nombrar en el texto al condenado, la reacción política posterior—según el artículo—se interpretó como ataque o intento de derribo político, sin detenerse en el contenido de la sentencia.