La peste como coartada

El texto critica el modo en que se formula el debate sobre el riesgo de la inteligencia artificial y los virus, cuestionando la idea de que las máquinas “superan” a los virólogos. Señala que la frase se apoya en un examen de laboratorio con preguntas difíciles y opciones múltiples, donde los virólogos acertaron 22 de cada 100, mientras que la mejor máquina llegó a 44. El argumento es que aprobar o mejorar en una prueba en pantalla no equivale a dominar la creación real de un patógeno, porque la biología implica criar, estabilizar y propagar organismos vivos. También sostiene que el ADN sintético se comercializa desde hace más de dos décadas sin casos maliciosos documentados públicamente.